“Can I fuck you today?”

Perbicaraan antara Anwar Ibrahim vs Saiful Bukhari yang dinanti-nantikan telah pun tiba pada 2 Februari 2010. Kalau kita sebagai pemerhati dan rakyat begitu teruja untuk melihat perbicaraan kes berprofil tinggi ini bermula, apa tah lagi tuan punya badan yang menjadi saksi utama kes liwat yang kali ke 2 dihadapi oleh Anwar Ibrahim. Kali pertama ialah tahun 1998. Pada tahun 1998, walaupun 2 daripada 3 hakim membuat keputusan yang menyatakan liwat ada berlaku tetapi kerana kesilapan teknikal, Anwar terlepas. Bagi saya yang paling utama di akhir perbicaraan ini ,kita akan tahu sama ada Anwar seorang PELIWAT atau tidak.

Jikalau ada yang menyatakan bahawa ini satu perancangan atau perangkap untuk mengenakan Anwar, saya merasakan bahawa perkara itu berkemungkinan berlaku. Saya pula tidak melihat perancangan atau perangkap sebagai satu perkara penting kerana yang lebih penting ialah mencari kebenaran sama ada Anwar seorang PELIWAT atau sebaliknya Saiful yang berbohong. Jikalau ini juga dikatakan sebagai perancangan saya yakin Saiful Bukhari tidak mengetahui bahawa dia akan dijadikan 'kambing hitam' sebagai 'mangsa' liwat. Setelah Saiful 'tidak tahan' bekerja seperti di dalam neraka saya yakin berdasarkan kekuatan, keberanian dan yakin bahawa yang bathil akan jatuh dan yang hak akan berdiri. Pembongkaran ini walaupun melibatkan maruah pemimpin besar yang berlatar belakangkan Islam tetapi demi melibatkan kepimpinan dan keselamatan negara maka Saiful bangkit daripada kemurungan kepada berani dan kuat.

Tidak kurang juga yang mengutuk Saiful dan mahu supaya tindakan juga dikenakan ke atas nya. Soal berkenaan Saiful saya ketepikan dulu kerana bagi saya buat masa ini Saiful adalah 'hero' yang sedang berhadapan bukan sembarangan manusia. Saiful sekarang sedang membantu rakyat dan kerajaan bagi memperkenalkan siapakah sebenarnya dirinya dan Anwar Ibrahim. Selama 12 tahun kita berada dalam 'kelabu asap' tentang kes liwat Anwar bersama Sukma, Anees Munawar dan Abu Bakar yang dikatakan 'unfinish business' pada tahun 1998.

Saiful juga sedang membantu untuk menyatakan bahawa tindakan Tun M pada 1998 dengan memecat Anwar daripada parti dan jawatan TPM bukan satu konspirasi terhadap Anwar tetapi kerana masalah moral yang mengamalkan seks songsang. Orang lain tak mampu buat seperti Saiful termasuk diliwat sebanyak 8 kali bagi membuktikan Anwar PELIWAT dan tak boleh jadi PM.

kredit untuk blog http://malaysianstory.wordpress.com/

JB: Panggil kes.

YA: Where is AI?

KS: He’s x here at the moment for the reason that I’ll give now. We met PMR this morning for the review application and YA decision for stay. The PMR indicated will give hearing date on Friday. We just been informed that the RR is ready regarding the decision of striking out the charge. We’re ready with the petition. Oral application for stay denied by PMR. In view of that, we had filed a motion in the Court of Appeal for stay. AI is in the process to get things done now. He’s down there.

YA: He’s not here coz he’s down there?

KS: The appeal is now ready for hearing. The position has changed. We’re asking for stay until the appeal to be heard. AI should be given opportunity to exhaust the appeal.

MY: Until and unless the application is heard, and stay is granted, there is no legal impediment for the trial to go on.

YA: I’ll stand down until AI is here.

[03:13 pm]

[03:30 pm]

Pihak-pihak seperti terdahulu dan SN hadir.

AI hadir.

JB: Kes dipanggil semula.

MY: Memperkenalkan pihak-pihak.

Kes untuk perbicaraan dan pihak pendakwaan bersedia dengan ucapan pembukaan

KS: RR is ready, the motion for stay has been filed in Court of Appeal, appeal is proper. It is not be4 ur YA, this matter be refer to PMR 2mrw. It is important YA dec being heard in Court of Appeal. It is important to know wher the trial is necessary. Court of Appeal shld hv the opportunity. Shld be no rush in the trial. To prove the innocent is for the trial …..

Im x asking too much, to consider for the appeal in Court of Appeal. Nothing can be done in the next hour…

MY: This issue has been … since yesterday, we just go by the law, the law is such that until the appeal is granted the trial shld proceed.

KS: Automatic stay is different… a lot of people involved including the PM, he shld be given all opportunity. MY said in according to the law, it shld …

The trial proceed in according with the law contradicting himself – MY

YA: Im going to make my decision. R u finish with ur submission?

KS: YA shld carefully consider. The impact of ur dec and then make ur dec, not an immediate dec.

YA: I dunt see any further reason for the trial not to proceed now.

MY: Pohon pertuduhan dibacakan.

KS; Can we have the list of witnesses?

YA: My dec has been reversed by the Federal Court. I ordered Public Prosecutor to furnish the def with the list but it was overruled

KS; That is why we’re appealing.

JB Intan: [Bacakan pertuduhan]

AI: Pertuduhan jahat, fitnah dan menggunakan PP, sy pohon bicara.

MY: [Bacakan ucapan pembukaan].

Mohon pertuduhan sebg P1

Ucapan pembukaan sebagai P2

Pohon dipanggil saksi pertama Mohd Saiful bin Azlan

SP1 – Mohd Saiful bin Azlan

Angkat sumpah dlm BM.

Alamat sama seperti KP. Tidak bekerja. Umur : 25 tahun.

MY: En. S, sblm tanya soalan, tlh angkat sumpah utk berckp benar, jika ada soalan yg x jelas sy akan ulangi sml

Q: Ada brp org adik-beradik

A; 2 org sy yang sulong

Q: Sek di mn?

Di Damansara Utama, Darjah 1 di SK Slyg Jaya, 2-3, SK Sultan Hishamuddin, Kuala Lumpur , 4-6 – damansara utama, ting 1-5 – SMK DU

A: Sek men hingga ting brp?

Ting 5

- Ada melanjutkan pelajaran?

Sy ada belajar di Taylor Collage setahun and ditawarkan belajar di Uniten, sy ditawarkan dengan kursus elec power engeneering untuk setahun dan ditawarkan dengan ijazah dalam bidang yang sama.

Q: Adakah kamu tamatkan pelajaran di Uniten?

A; Sy tidak tamat belajar di uniten

Q: Sms di univ. adakah kamu aktif dalam apa-apa pertubuhan?

A: sy aktif dlam bidang sukan dan kepimpinan univ

Q: Apa maksud kepimpinan?

A: Maksud kepimpinan, pd 2006, sy menang pihanraya kampus dan dilantik sbg Presiden Majlis Kepimpinan Pelajar.

Q: Mengapakah tidak menamatkan pelajaran?

A: Sy tidak tamatkan pelajaran kerana keputusan saya teruk dan sy malu dan berkeputusan tidak menamatkan pelajaran.

Q: Bgtau td kamu x bekerja. Pd thn 2008 km bekerja?

A: Sy bekerja pd thn 2008 ,

Q: Blh bgtau sejak bila bekerja pd 2008 dan dengan siapa?

A: pada awal mac 2008 sy dijemput oleh rakan saya Rahimi utk bekerja dgn AI.

Q: Blh cam AI?

Boleh cam

[SP1 tunjuk AI]

MY: OKT dicamkan

Q: Pada mula bekerja dengan DSAI, apa kerja yang kamu buat?

Sy masuk seminggu sblm pilihanraya umum, sy mulakan tugas sbg sukarelawan, sbg sukarelawan byk kerja yg sy buat spt atur jadual perjalanan ceramah pilihanraya. Kdg kala sy ikut beliau ke ceramah-ceramah disekitar negara. Pd yg sama sy bantu rakan sy Rahimi iaitu peg khas AI.

Q: Siapakah beliau yang kamu maksudkan?

A: Beliau yang dimaksudkan adalah AI

Q: Brp lama kerja sbg sukarelawan?

A: Dalam l/k 2 bulan dr awal mac hingga hujung April, selepas itu sy dilantik oleh AI sbg pembantu peribadi (PA).

Q: Perlantikan ini ada surat?

A: Tiada

Q: Apa tugas-2 sbg pem peribadi?

A: Tugas-2 saya merangkumi: 1- mengatur pertemuan sulit AI spt pd ketika itu utk berkomunikasi dgn agen atau ahli parlimen yang terlibat dalam parti. 2- Uruskan dan mbantu en ibrahim yaacob iaitu ketua staff dlm mengatur jadual beliau. 3- Membuat filing doc sulit spt bank-2 a/c. 4- mengawalselia HP peribadi beliau, setiap pagi AI bagi HP untuk cek SMS dan highlight SMS yang penting.

Q: Selain Ibrahim Yaacob siapa lg yg bekerja dgn AI?

A: Tidak ingat sbb sll bertukar

Q: Jika blh ingat di bulan Mac atau April?

A: Hanya saya dan Rahimi Osman, Nathanielle Tan dan Azri – warganegara US

Q: Adakah AI mempunyai pemandu?

A: Ada ramai, yang saya kenal adalah en mokhtar,seorang lagi nama samaran iaitu Botak, Kahar. Sy panggil pemandu AI sbg Pak Sani.

Q: adakah dibayar gaji sbg PA?

A: Ya

Q: Brp gaji?

A: Yang official dibayar oleh kak Jun iaitu RM 1k yang x rasmi spt elaun bergantung kepada trip2 yang sy pergi. Sbg contoh ke spore -USD 1k dan Hong Kong HKD 10k.

Q: Brp lama kerja dgn AI?

A: Dalam sekitar 4 bulan, dari awal mac- 28 jun 2008

Q: Secara rasmi bila berhenti?

A: Pada bulan 6 pada hari sy buat laporan polis

Q: Ada buat surat perletakkan jawatan?

A: Pada pagi 27 Jun 2008 di pej baru AI di Tropicana City Square, ibu pejabat Parti Keadilan, sy telah hantar e-mail melalui black berry saya ke email beliau menyatakan hasrat ingin letak jawatan.

Q: Apa sebab kamu berhenti?

A: Sbb sbnr sy berhenti krn sy x rela diperlakukan spt dlm laporan sy. Dlm email sy katakan 2 perkara, pertama yang sy tidak berdisplin lewat ke pejabat, sll dimarahi oleh AI. Yang kedua sy katakan pejabat baru PKR sy diberikan bilik di ruang pej dan rs tertekan krn kurang kelayakan dr yang lain krn yang lain tiada bilik. Sy nyatakan selagi sy jd PA AI akan jd isu krn sy kurang kelayakan.

Q: Jadi apakah sebab sebenar letak jawatan?

A: Sebab sebenar saya tidak rela diperlakukan spt dalam laporan saya.

Q: Ada bgtahu Mahkamah ada buat laporan polis 28 Jun 2008?

A: Ya.

MY: Rujuk doc ini

Maafkan sy, sy tidak ada salinan lagi.

Lihat tandatangan dibawah. Ini tandatangan siapa?

A: Ini tandatangan sy.

MY: Doc ini tulisan tangan, tulisan siapa?

A: Tulisan sy.

MY: Baca dalam hati dulu doc itu

Bgtau apa doc ini?

A: Ini laporan polis yang sy tulis sendiri pada 28 Jun 2008 di HKL

MY: Ada tandatangan dan IC num kamu?

A: Ada.

Pohon tanda sbg eksibit

Ct: P3

MY: Kamu camkan ini laporan yang kamu buat?

A: Ya

Q: Jika ikut laporan perkara yang ditomahkan itu berlaku di Unit 1151 di Kondo Desa Damansara. Bgmn kamu smpai ke sana pd hr tersebut?

A: Saya diminta datang ke sana.

KS: Obj to P3, in certain part should be expunge. Barisan ketiga menyebut “kejadian kali terakhir pada 26.6.2008”. Ini kerana apa yg dihadapan YA adalah pertuduhan iaitu P1.

MY: Same day but the words “kali terakhir” indicating there were more than one.

KS: We’ll submit on that. Kejadian kali terakhir, impact adalah kejadian-kejadian lain, kita tidak boleh masuk sebagai keterangan, kerana ada satu pertuduhan shj.

MY: YA, ini laporan pengadu, FIR to the police. Tiada apa yg saya blh buat, spt perthn pihak pdkwn akan bw ktrn ikut undang-undang shj. Ini FIR ini bkn ktrg substantif, ini tomahan, laporan utk polis mulakan siasatan. Kita x bergantung pd lapoaran ini, laporan utk explain bgmn polis memulakan siasatan. Isu prejudice x timbul pd peringkat ini.

KS: Wpn ini FIR, ttp dlm FIR ini evi of bad character ada krn dinyatakan ada kejadian lain. Tujuan FIR tidak kira apa yg blh dimasukkan dalam report itu. Merayu agar YA expunge barisan ketiga “kejadian kali terakhir”.

YA: [lihat P3]

KS: Kjdian terakhir maknanya ada kjdian lain.

MY: Kalau kita expunge baris ke tiga, tarikah kejadian akan hilang, maka bila tarikh kejadian itu berlaku? Pihak pendakwaan tidak blh halang ssrg utk buat laporan ttp pendakwaan telah guna budibicara utk tuduh satu sahaja. Tidak ada perkara yg detail, melainkan sedikit sahaja. Melainkan kita ada jury trial. Saya percaya Mahkamah akan bataskan pd ktrgn pd pthdn ttp tidak pd yg lain. Ini mmg laporan yg dibuat, kita x blh mengubahnya.

YA: Obj to words “kali terakhir”?

KS: YA acted as YA and jury. Any doc which prejudicial shoulld be expunge. We dunt nd authority bout that, it is common sense.

CV: This shows that an offence has been committed before, it is prejudicial, the prejudicial value outweights it provative value. If we delete the words “kali terakhir” it can still be read as “kejadian pada 26 Jun 2008.”

YA: Sy setuju dgn hujah def. Terdpt bbrp kejadian berlaku pd hari yg sama. Kerana pendakwaan membawa satu pertuduhan sahaja, maka barisan 4 perkataan “kali terakhir” dibatalkan. Dlm keadaan ini, permohonan batalkan pktn “kali terakhir” adalah dibenarkan.

MY: Bila AI minta kamu ke sana?

A: Ada bbrpa kali ttp kali terakhir adalah pd 26 6 2008 di pej beliau.

Q: Itu kali terakhir?

A: Ya.

Q: Sebelumnya?

A: Hari sblumnya pada 25 06 2008

Q: Pd 25 6 2008 bila masanya?

A: Pada pagi slps slesai mesy staff

Q: Pd 26 6 ?

A: Pagi juga dalam 10.30 pagi.

Q: Ms itu di pej?

A: Ya

Q: Di pej mn?

A: Sek 16, Kelana Jaya.

Q: Jika diingatkan apakah AI bgtau pd 26 6 2008, jam 10.30 pg?

A: AI ingatkan sy kembali untuk datang ke kondo tersebut dan kedua bgtahu tentang mesyuarat dgn prof ariff pada jam 12 di condo desa damansara di rumah en Hassanuddin.

Q: kondo di mn?

A: Unit lain 1152

Q: kondo siapa?

A: En. Hassanuddin sahabat baik AI.

Q: AI ada bgtahu knp AI nak kamu ke sana?

A: Ada, utk bincang jadual kerja

Q: AI akan berada di sana?

A: Ya

Q: Bgtahu patut ada di sana pada pukul brp?

A: Sptnya 2.15 ptg

Q: Kondo desa damansara, tahu di mana letaknya?

A: Ya

Q: Unit kepunyaan Hassanuddin pun tahu?

A: Ya

Q: Bgmana boleh tahu?

A: Sy pernah ke sana bbrapa kali dan diberithu oleh AI bahawa kedua-dua unit tersebut kepunyaan hassanuddin.

Q: msy di unit mn?

A: Unit 1152

Q: pd 26 6, ada pergi ke kondo spt diminta?

A: Ya

Q: pkl brp tinggalkan pej?

A: Sy bertolaj l/k 1.45 ptg

Q: Ms kamu tinggalkan pej, adakah kamu berlenggang atau ada bw apa2?

A: Bw satu doc yg sy x pasti ttp diserahkan oleh ketua staff en. Ibrahim yaacob untuk diserahkan kepada AI.

Q: Doc ini mcm itu sj ke bw atau ada bekas?

A: Sy letak dlm beg fail, warna hitam.

Q: Doc diberikan oleh Ibrahim kepada kamu utk apa?

A: Diserahkan pd AI

Q: Bila Ibrahim Yaacob diberthu utk ddiserahkan pd Ai?

A: Kira-kira 10-15 minit sblm sy bertolak

Q: Bgmn kamu ke kondo?

A: Sy menaiki van fiat dengan no pendaftaran WPK 5925

Q: van@mpv?

A: Sy panggil van, van warna merah, fiat

Q: Adakah fiat ini kepunyaan kamu?

A: Tidak , kepunyaan bapa tunang saya pada ketika itu.

Q: Pkl brp l/k smpai ke kondo?

A: Pd jam l/k 2.45

Q: Smpai sn adakah perlu lalui post pengawal atau terus sj masuk?

A: Perlu lalui post pengawal

Q: Adakah perlu berhenti di post pengawal?

A: Ya, perlu berhenti.

Q: Ada pengawal tanya ke mana kamu nak pergi?

A: Ada, sy tidak jawab ke mana nak pergi tetapi mengatakan “mohktar”.

Q: Mengapa kata mohktar, apakah significant nya?

A: Sy dh dtg bbrpa kali dan diberithu utk ckp mokhtar

Q: Bila kata mohktar, apa terjadi?

A: Guard akan bg laluan

Q: Dr pondok pengawal memandu ke mn?

A: Ke visitor parking di P4. Sy keluar kereta dan pergi ke lif P4, sy naiki lif ke P2. Dr P2 sy perlu berjln ke blok satu lagi, x pasti blok apa. Smpai ke satu pintu.

Q: Pintu ke mana?

A: Untuk pergi ke blok hassanuddin.

Q: bila lepasi pintu ada apa?

A: Ada lif

Q: Pintu ini ke lif, bagaimana keadaannya?

A: Kunci secara magnet, automatik lock

Q: Bgmn kamu nk lepasi pintu?

A: Di sblh knn ada intercom dan dihubungi ke unit rumah, apabila sy tekan no unit, dan dia kata “ya?” dan sy kata “mokhtar”. Terus pintu dibuka dan saya percaya dibuka oleh tuan rumah.

Q: suara yg jwb lelaki atau perempuan?

A: Lelaki

Q: dh bbrp kali pergi ke kondo en hassannuddin, setiap kali perlu kata mokhtar dan tekan 1152?

A: Ya.

Q: Brpa kali dgr suara lelaki yang kata ya? Suara yg sm?

A: Ya

Q: Bgtau mohktar dan pintu ke lif buka dan apa berlaku/

A: Dari pintu lif saya ke tingkat 5.

Q: Keluar lif?

A: Ya

Q: Unit ini dimana bila keluar lif, pergi kanan atau kiri?

A: Keluar lif pergi ke kanan

Q: Ms keluar apa terjadi?

A: Sy berselisih dgn ssorg

Q: Dr pintu lif dgn org itu brp jauh?

A: Pd ms itu org itu br keluar dr unit en hassanuddin, dan berselisih dalam perjalanan.

Q: Kenal dgn org yg berselisih?

A: Tidak kenal

Q: l/p?

A: Lelaki

Q: Igt pakaian?

A: Igt, baju gelap spt coklat, seluar sy x pasti

Q: rupa blh igt?

A: X ingat

Q: Ms berselisih ada kt apa2?

A: Tidak tetapi dia ada senyum.

Q: slps itu?

A: Saya terus menuju ke unit 1151

Q: Diberitahu ke unit hassanuddin knp ke 1151?

A: Setiap kali ke sn, sy diarahkan ke unit 1151

Q: Jd hr itu diarahkan ke unit 1151?

A: Ya

Q: 11-5-1 siapa punya unit?

A: AI bgtau unit hassanuddin tetapi sbg rumah tetamu

Q: Smpai ke unit 1151, apa yg kamu buat smpai ke muka pintu?

A: Tiba di unit tsbt buka pintu, x berkunci, msk letak kasut di sblh kiri blkg pintu

Q: Ms buka pintu, nmpk siapa di dlm?

A: Dari pintu tersebut x nmpk

Q: Bila msk?

A: Nmpk AI ddk di meja mkn

Q: selain ddk di meja makan ada AI buat apa2?

A: Tiada ddk di mj mkn sj

Q: Saya terlupa, beg yg ada doc ada bw?

A: Ada

Q: Apa buat dgn doc bila msk?

A: Saya duduk di meja tersebut bertentangan dengan AI dan serahkan doc

Q: Ddk, letak doc, apa lepas itu?

A: Lepas serah doc, km bincang ttg jadual kerja, tidak lm slps itu beliau tnya satu soalan.

Q: Apa soalan itu?

“Can I fuck you today?”

Q: Apa reaksi kamu ketika diajukan soalan itu?

A: Marah dan takut

Q: Ada kamu kata apa2?

A: Tolak pelawaannya

Q: Apa kamu kt bila menolak?

A: Sy kt sy x mahu melakukannya

Q: AI kt apa2,bila km kataxnk melakukannya?

A: Dengan nada marah AI kata “what?”

Q: Apa respon kamu?

A: Sy ulang yang sama

Q: strusnya?

A: AI agak marah dgn itu sy takut. AI arahkan ke bilik tidur utama.

Q: Adakah kamu ke bilik tidur utama seperti diarahkan?

A: Ya

Q: Siapa pergi dulu?

A: Sy pergi dl

Q; Dlm bilik utama apa berlaku?

A: Dalam bilik utama AI pergi ke hujang bilik untuk tutup langsir. Saya ketika itu masih ada di pintu, kemudian AI pergi ke pintu untuk tutup lampu bilik.

Q: Jd gelap la bilik itu?

A: Ada chya dr pintu tandas dan celah2 langsir

Q: Lepas itu?

A: AI arahkan sy membersihkan diri di dlm tandas

Q: Tandas @ bilik air?

A: Bilik air

Q: AI arahkan bersih diri?

A: Ya

Q: Teruskan?

A: Ya, saya masuk ke tandas dengan berpakaian, sy bilas badan tetapi sy x mandi sepenuhnya.

Q: Ms itu dh buka pakaian?

A: Ya

Q: Lepas bilas diri?

A: Sy ambil tuala dlm tandas, sy keluar dgn bw baju kemeja sy kaler putih dan gantung di tmpt pemegang almari.

Q: Kamu bertuala?

A: Sy bertuala.

Q: Ms keluar dr bilik air, nampak di mn AI?

A: Sy nmpk, AI di hujung penjuru katil, dibahagian kaki sebelah kanan.

Q: Apa AI buat pd ms itu?

A: Dia berdiri pakai tuala putih dan mengarahkan saya untuk pergi dekat dia lalu dia peluk saya sambil berdiri.

KS: May this evidence be in camera?

YA: R you coming to that part?

MY: Yes, im coming to that part. I leave it to the ct. Read proviso s.50(2) Courts of Judicature Act 1964.

[04:54]

YA: This proceeding should be in camera.

At 9 am?

CV: Can it be 9.30 because Im coming from Rawang.

YA: 1st proceeding 2mrw will be in camera.

Adjourned to 09:30 tomorrow.

Perbicaraan hari ini adalah perbicaraan tertutup. Mungkin tak dapat lagi laporan seperti hari semalam.

Amir Hamzah,
Batu Pahat,
www.amirhamzah64-segalanyamungkin.blogspot.com