Anwar Dan "Ketuanan Anwar'

Pakar sejarah TS Dr Khoo Kay Kim berkata istilah 'Ketuanan Melayu' tidak perlu dibahas kerana ia tidak wujud dalam Perlembagaan Negara. Dari sudut sejarah, hanya 'Ketuanan Raja' yang termaktub dalam perlembagaan kerana rakyat perlu menunjukkan taat setia kepada raja. Mungkin disebabkan sembilan raja-raja itu adalah Melayu maka ianya disebut 'Ketuanan Melayu'. klik di sini.

Jadi saya berpendapat ianya tidak perlu diperbesar-besarkan berkenaan isu 'Ketuanan Melayu' kerana yang meraih untung adalah Anwar, Wan Azizah dan PKR. Anwar tentu arif benar dengan 'Ketuanan Melayu' kerana berbelas tahun dia berada di dalam kerajaan dan memegang jawatan No.2 dalam parti orang Melayu.

Sama ada Ketuanan Melayu atau Ketuanan Rakyat hanya gimik orang-orang politik yang bijak menimbulkan isu bagi menutup kelemahan yang lain. Wan Azizah menimbulkan isu Ketuanan Melayu ketika menyampaikan ucapan dasar pada Kongres Nasional Tahunan PKR baru-baru ini turut mengatakan bahawa Anwar adalah 'anugerah tuhan' kepada rakyat Malaysia. Kedua-dua perkara yang dibawa oleh Wan Azizah ini tidak lain hanya untuk mengalih pandangan dan tumpuan rakyat Malaysia kepada isu peribadi Anwar dan kekecohan dalam PKR baru-baru ini.

Pada hari ini, berbagai kenyataan telah dikeluarkan oleh pelbagai pihak tentang isu 'Ketuanan Melayu' termasuk ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor. Keadaan ini sangat mengembirakan Anwar anak beranak kerana rakyat tidak lagi membincangkan kebobrokan yang berlaku dalam pemilihan kepimpinan tertinggi PKR baru-baru ini. Tiba-tiba cerita Zaid Ibrahim sunyi sepi dan negara mula hiruk pikuk dengan isu terbaru yang dibangkitkan oleh Wan Azizah.

Stategi ini memang berjaya dan bab ini Anwar memang cukup cekap. Hilang cerita kehadiran ahli kurang 10% dalam memilih kepimpinan parti sedangkan PKR mendakwa mereka mempunyai ahli seramai 400,000 orang. Ada juga kes-kes individu yang dihalang bertanding dalam jawatan-jawatan tertentu. Belum lagi kononnya ada cerita-cerita pengundi hantu atau pengundi yang mendaftar kawasan lain tetapi mengundi di kawasan lain dan banyak lagilah kalau hendak diceritakan. Itulah balasannya jika selama ini PKR yang lantang mengkritik SPR menerima balasan atas dunia lagi secara tunai. Lepas ini sesiapa pun tak peduli jika PKR cuba nak komplen mana-mana PRK atau PRU kerana pengurusan parti sendiri pun umpama 'kapal karam'.

Kes Anwar di mahkamah pun tak selesai-selesai sehingga rakyat dah naik meluat.Kita pun sedia maklum jika perbicaraan ini diteruskan semakin banyak cerita-cerita dalam kelambu akan keluar. Jadi dengan permainan wayang karpal-Anwar hanya pilihanraya adalah peluang terakhir. Harapan mereka PR akan menang dan kes ini akan ditutup apabila mereka menguasai kerajaan.

Kalau ada pun tujuan Wan Azizah membangkitkan isu 'Ketuanan Melayu' ini adalah bertujuan meraih lagi seberapa banyak undi Cina kepada PKR. Ada sebahagian pengundi Cina yang tidak berminat kepada DAP tetapi mereka dijemput bersama PKR. Tujuan ini dilihat sebagai senjata terakhir untuk menarik undi Cina setelah Chua Jui Meng diangkat sebagai Pengerusi Perhubungan PKR Johor. Ini bermakna Johor ada sasaran Anwar kali ini. Undi Melayu yang sedia ada sudah memadai ditambah dengan undi PAS, Pakatan Rakyat dilihat berupaya bersaing hebat di beberapa buah negeri.

Anwar adalah pakar strategi dalam Pakatan Pembangkang. Tanpa Anwar jangan mimpilah Nik Aziz, Hadi Awang akan duduk semeja dengan LKS, LGE atau Karpal Singh. Mereka umpama minyak dan air. Anwar sedar tanpa undi daripada ketiga-tiga bangsa ini, PKR hanya menjadi parti melukut di tepi gantang. Mereka meniru konsep Barisan Nasional dengan mengabungkan kekuatan ketiga kaum ini bagi melawan Barisan Nasional.

Kehebatan dan pengalaman Anwar ini perlu sentiasa diberi perhatian. Setiap perkataan ,ucapan, kenyataan dan tindakan politiknya sentiasa mempunyai makna dan tujuan. Sesungguhnya Ketuanan Melayu kah atau Ketuanan Rakyat kah atau ketuanan Raja kah bukan sesuatu yang penting kepada Anwar asalkan 'Ketuanan Anwar' dapat ditegakkan di Malaysia ini.

Amir Hamzah
Batu Pahat.

Daulat Tuanku!

Daulat Tuanku! Merafak sembah mengucapkan Selamat menyambut Hari Keputeraan Sultan Johor Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Mahmud Iskandar yang ke 52. Dirgahayu Tuanku!

22.11.2010

Susahnya Nak Mengajak Orang Keluar....

Sejak mutakhir ini agak sukar nak mengajak orang keluar lebih-lebih lagi apabila melibatkan soal perjuangan. Bagi setengah orang bila sebut soal perjuangan rasa nak termuntah pun ada. Tak kiralah perjuangan untuk apa. Baik yang disebut itu perjuangan untuk agama, bangsa dan negara kah, perjuangan untuk menegakkan negara Islam kah atau perjuangan untuk menuntut keadilan kah....kebanyakkannya dipandang sinis oleh kebanyakan orang. Pada hal kesemua itu dituntut untuk kita tegakkan.

Namun hakikatnya perjuangan untuk perut dan kocek juga yang menjadi persepsi kebanyakan orang. Walaupun baru 53 tahun merdeka, persepsi ini sudah tertanam di dalam minda rakyat. Sukar untuk mencari pemimpin yang betul-betul memperjuangan agamanya, bangsanya dan negaranya. Kalau kita perhatikan pemimpin-pemimpin baik di pihak kerajaan maupun pihak pembangkang sama saja cara dan stail kehidupan mereka. Jarang kita jumpa dikalangan mereka hidup secara sederhana dan dalam masa yang sama ikhlas berjuang dan berkhidmat untuk rakyat.

Pada masa ini rakyat tidak ada pilihan. Apabila tiba pilihanraya, rakyat terpaksa keluar juga mengundi bukan kerana memang mengharapkan satu kerajaan yang baik, bebas rasuah, cekap, kurang birokrasi atau sebagainya tetapi hanya kerana satu keperluan memilih sebuah kerajaan untuk mengurus dan mentadbir negara. Rakyat nampaknya begitu mengidam dan kepinginkan sebuah kerajaan yang betul-betul bersih, cekap dan amanah.

Saya mengambil contoh pemilihan pucuk peimpinan PKR yang sedang berlangsung sekarang. Kita sendiri pun boleh merasakan betapa sukarnya untuk ahli-ahli PKR keluar mengundi. Sepatutnya bagi saya, sebuah parti yang memperjuangkan keadilan dan ketelusan sewajarnya kesungguhan ahli-ahli parti untuk keluar mengundi berada ke satu tahap yang sangat tinggi. Apatah lagi pemilihan kali ini menentukan siapakah yang memegang teraju utama parti yang akan menghadapi pilihanraya yang sangat penting kepada PKR dan Pakatan Pembangkang.

Berdasarkan laman web rasmi PKR jumlah undi pusingan minggu ketiga yakni hujung minggu lalu Azmin Ali dapat 6,467 undi, Zaid Ibrahim 3,988 manakala Mustafa Kamil Ayub 1,215. Jumlah keseluruhannya hanya 11 600 apabila ditambah jumlah undi yang diperolehi oleh ketiga-tiga calon berkenaan.

Sehingga minggu lepas 87 cabang sudah mengadakan pengundian. Jika dikira purata setiap cabang hanya terdapat 134 orang ahli sahaja yang keluar mengundi. Berdasarkan jumlah keahlian PKR seramai 400,000 daripada 222 cabang PKR seluruh negara, maka setidak-tidaknya 1800 orang perlu mengundi di setiap cabang. Baru lah pemimpin yang dipilih itu benar-benar dipilih secara demokratik berdasarkan konsep kuasa diperolehi daripada 1 orang 1 undi.

Mengikut perkiraan demokratik PKR sewajarnya setiap cabang secara puratanya 1800 orang yang hadir dan sehingga minggu lalu sepatutnya ada 156 660 orang yang patut mengundi jika 1800 di darab dengan 87 cabang yang sudah membuat pemilihan bukannya 11 600 seperti yang diumumkan. Ini mesyuarat cabang yang mempunyai agenda penting iaitu mengadakan pemilihan pucuk pimpinan tertinggi, bagaimana pulak jika tahun tersebut hanya mesyuarat biasa tanpa pemilihan. Mengikut logiknya jumlah kehadiran tentu akan lebih menguncup. Bagaimana pula sesuatu keputusan atau usul kepada parti hanya ditentukan oleh beberapa kerat di peringkat cabang.

Ketika bersembang dengan kawan-kawan di kedai kopi, ada juga kawan yang terpacul mengatakan itulah ahli sebenar PKR yang ada. Dakwaan 400 000 tu entah benar atau tidak. Gedembong jer lebih, kononnya nak tunjuk ramai ahli tapi mesyuarat sepenting ini yang menentukan kepimpinan parti, hala tuju parti tambahan pilihanraya semakin hampir tak mungkin tidak dapat membakar semangat ahli-ahlinya untuk keluar mengundi. Jikalau sudah dikira purata 134 orang dalam satu cabang......kata sahabat saya tadi , itulah jumlah sebenar ahli-ahli PKR yang ada pun.

Kadang-kadang mengingati kata-kata kawan saya tadi....saya tersenyum sendiri.

Amir Hamzah
Batu Pahat

Tahniah kepada Wakil Rakyat Batu Sapi dan Galas yang baru

Suasana di Galas biasa-biasa sahaja menyambut YB baharu mereka. Jumaat. Jadual pagi YB Abdul Aziz Yusoff bersolat subuh di surau Taman Kesedar Jaya, kemudian ke rumah Tengku Razaleigh Hamzah di Bukit Cekati untuk bersarapan. Di situ beliau ambil kesempatan mengucapkan terima kasih kepada jentera BN yang menjayakan kempen pilihanraya kecil yang mencuri perhatian ramai itu.

Sempoi la YB....Wakil Rakyat Galas yang baru. Kekalkan cara hidup rakyat begini. Wakil rakyat perlu merakyatkan diri, jangan sombong dan takbur, selalu berada di kawasan, cuba selesaikan masalah rakyat dan ada jasa yang boleh dikenang sepanjang YB menjadi wakil rakyat. Insyallah YB akan diterima oleh rakyat.

Sumbangan Hari Raya atau Pilihanraya?

Terima kasih Tok Guru.....Ni sumbangan Hari Raya atau pilihanraya? hahaha

13 Mei 1969 : Tarikh Yang Aku Suka.

13 Mei 1969 adalah tarikh hitam dalam sejarah moden Malaysia. Tidak ramai yang menyukai tarikh ini kerana semua manusia mahukan keamanan dan kedamaian. Apatah lagi mereka yang mengalami sendiri peristiwa ini menganggap ianya sebagai mimpi ngeri. Aku suka tarikh ini kerana ramai orang semakin lupa akan punca dan kesan kejadian. MCA, Gerakan dan DAP tidak suka 13 Mei 1969 diungkit-ungkit. Apa sebab apa muslihat sukar untuk dimengertikan. Aku bangga Zulkifli Nordin membangkitkannya semula di Dewan Rakyat dengan tegas dan berani. Syabas dan tahniah. Aku baca berulang-ulang kali.

BAJET 2011 PERINGKAT DASAR DI DEWAN RAKYAT OLEH Y.B. KULIM BANDAR BAHARU Petikan Hansard Dewan Rakyat 

28 Oktober 2010, 3.53 ptg.

Terima kasih Tuan Yang di-Pertua atas peluang untuk turut sama dalam perbahasan Belanjawan atau Bajet Negara 2011 ini yang telah diberi dengan pelbagai label oleh beberapa orang yang sudah berucap. Ada yang memanggilnya ‘bajet seluar dalam’, ada yang panggil ‘bajet kelambu’. Jadi saya berharap, kegiatan, perbuatan suka melabel dengan menghina ini dapat dihentikan. Kerana tidak membawa manfaat kepada sesiapa pun. Saya teringat beberapa tahun dahulu mereka ini suka melabel orang. Saya pernah ingat seorang pemimpin UMNO dilabel dengan gelaran ‘al–Juburi’. Hari ini sudah jadi kawan. Jadi kita perlu ingat hendak mengkritik jangan terlampau melampau, berpada-pada. Hendak memuji pun jangan melampau-lampau biar berpadapada. Itu yang Islam ajar kita. Senang sangat hendak melabel orang dengan pelbagai label yang menghina. Kita harap perkara ini dapat dihentikan untuk kebaikan Negara dan umat sendiri insya-Allah.

Dalam bajet kali ini Tuan Yang di-Pertua, Gagasan 1Malaysia disebut beberapa kali. Saya khuatir Tuan Yang di-Pertua gagasan ini telah disalah tafsir apabila melihat iklan sinar lebaran Aidilfitri lepas terbitan TV3 dengan lebai pak santa bawa basikal macam Santa Claus menyalakan pelita di atas bunga lotus. Ini memberi gambaran bahawa Gagasan 1Malaysia ini memang disalahtafsirkan dan salah mengertikan. Ada cubaan untuk membawa konsep 1Malaysia ini ke satu konsep Malaysian Malaysia. Semua orang sama, semua agama sama macam iklan TV3. Sampai dia cacamerba habis semua agama. Hak sama, kedudukan sama.

Saya ingin menegaskan soal persamaan tidak timbul kerana tunggak negara iaitu Perlembagaan Malaysia sendiri yang menjadi undang-undang utama negara, Perlembagaan itu sendiri discriminatory. Ianya sendiri discriminatory tetapi discriminatory positive. Di mana Perlembagaan sendiri discriminate antara rakyat iaitu agama Islam dan bangsa Melayu dilebihkan, itu kedudukan dalam Perlembagaan. Itu kita tidak boleh nafikan. Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan, Artikel 11(4) Artikel 12(4) Artikel 76, Jadual Kesembilan, Senarai 2, Artikel 211A, Artikel 150, Artikel 160. Ini peruntukan-peruntukan Perlembagaan yang jelas meletakkan yang discriminate agama dan kaum lain dengan agama Islam dan bangsa Melayu. Ini hakikat dalam negara ini.

Contohnya bahasa Melayu, bahasa Melayu bahasa kebangsaan, dia discriminate dari bahasa lain. Kita tidak boleh kata sama. Tidak boleh samakan bahasa Melayu dengan bahasa Cina, bahasa Tamil, bahasa Inggeris sebab bahasa Melayu bahasa Perlembagaan yang didaulatkan oleh Perlembagaan.

Akan tetapi malang setelah 50 tahun lebih, ada yang tidak faham lagi bahasa Melayu. Tengok Yang Berhormat Ipoh Timur tadi. Merujuk kepada kata-kata Perdana Menteri dia putarkannya ayat itu, tengok ini bahasa racist, bahasa yang hendak bawa kepada peperangan. Ini jenis yang tidak faham bahasa Melayu. Duduk Malaysia lama, peribahasa pun tidak faham. Ia hanya gambaran bahawa orang Melayu atau sesiapa yang sebut akan mempertahankan ke titisan darah terakhir, akan pertahankan sehingga bercerai badan, tangan dan kaki. Ini peribahasa, menunjukkan kita akan berjuang habis-habisan.

Saya hendak ingatkan Yang Berhormat Ipoh Timur, apa parti dia sebut pada tahun 1969. Peristiwa berdarah 1969. Ini parti dia sebut sendiri dalam rekod negara.“Hold high the Red Flag of Martyrs and carry out revolution to the end, to die for the people is as heavy as the mountain of Tai”. Ini kenyataan yang dibuat.Ini kenyataan yang dibuat oleh parti Yang Berhormat Ipoh Timur tahun 1969, rekod dalam Arkib Negara, pergi baca. Mana lebih bahaya ayat seperti itu dengan peribahasa yang digunakan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri?

Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju dengan kenyataan bahawa Perlembagaan telah jelas memahat hak dan kedudukan istimewa agama Islam dan bangsa Melayu. Sudah jelas sudah. Tidak boleh dipersoalkan malahan benar tidak boleh dipinda pun kecuali dengan persetujuan kesembilan Raja-raja Melayu tapi yang penting

Tuan Yang di-Pertua, bukan soal pemahatan hak dan kedudukan istimewa itu tetapi adalah soal penterjemahan dan pelaksanaan hak dan kedudukan istimewa itu. Hari ini kita tengok bagaimana serangan dibuat terhadap institusi Raja-raja Melayu secara terbuka. Institusi Mahkamah Syariah, institusi berkuasa seperti Polis Diraja Malaysia, SPRM, kehakiman diserang.

Kita lihat bagaimana kelihatan sekarang ini seperti satu amalan double standard apabila seorang belia Cina – Namewee, Wee Meng Chee, buat blog yang saya telah dedahkan dalam soalan tambahan saya baru-baru ini. Satu penghinaan kepada Islam, kepada bangsa Melayu, kepada pihak berkuasa tetapi Peguam Negara membuat keputusan, mengikut dalam jawapan Parlimen, tidak akan mengambil tindakan pendakwaan. Tak akan dakwa langsung, dilepaskan begitu sahaja tetapi seorang blogger Melayu – Irwan Abdul Rahman, baru sindir TNB, kena caj di mahkamah.

Apabila wartawan majalah – Al-Islam menyamar pergi ke sebuah gereja hendak tengok kegiatan murtad di kalangan orang Melayu, mereka dimaki hamun, dihina. Tindakan keras dituntut diambil terhadap mereka tetapi bila wartawan wanita Cina – Malaysian Insider menyamar masuk menyusup ke perhimpunan agung orang Melayu pakai tudung macam perempuan Islam, dia katakan itu cara yang beretika kewartawanan.

Apabila kes anak Melayu bakar gereja penjara bertahun. Anak Cina baling surau dengan arak, cat dengan warna merah, denda. Pegawai BTN bercakap tentang hak Melayu, kedudukan Islam dalam perhimpunan tertutup orang Melayu Islam dimaki hamun, disuruh ambil tindakan tegas tapi bila Presiden MCA mempertikaikan kedudukan orang Melayu, tidak ada apa tindakan.

Jadi bagaimana kita hendak menyatakan bahawa hak dan kedudukan istimewa orang Melayu, betul terpahat di dalam Perlembagaan tetapi bagaimana dengan pelaksanaan? Bagaimana dengan penterjemahannya dalam dasar dan perancangan negara?

Hari ini, dalam negara ini seolah-olah umat Islam bangsa Melayu seperti warga kelas kedua, diketepikan. Hari ini, seolah-olah menjadi satu dosa besar kalau kita bercakap tentang isu orang Melayu, isu agama Islam, jadi dosa besar dalam negara ini. Sampai orang kata Pak Janggut pun ketar telur hendak bercakap pasal Islam. Takut.

Sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya berpendapat bahawa cadangan Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri untuk mewajibkan mata pelajaran Sejarah penting supaya rakyat diperingatkan semula apa yang berlaku pada sejarah yang lampau supaya menjadi sempadan kepada kita, menjadi pengajaran, iktibar dan saya cadangkan antara sejarah penting negara yang perlu didedahkan ialah Peristiwa 13 Mei. Bila cakap tentang 13 Mei mereka akan mengamuk. “Sudah jadi historical, tak boleh, mana boleh cakap ini cerita, sudah lama”. Pasal apa yang mereka takut sangat? Pasal apa?

Tuan Yang di-Pertua, saya cuba hendak buat research tentang peristiwa 13 Mei. Saya terkejut ada tiga buku sahaja. Pasal 13 Mei ada tiga buku sahaja. Laporan MAGERAN – Laporan Rasmi, buku tulisan Almarhum Tunku Abdul Rahman – Before and After May 13 dan terbaru tulisan Kua Kia Soong – 13 May. Ini tiga sahaja peristiwa besar macam itu.

Saya baca tentang 13 Mei yang ditulis oleh Kua Kia Soong. Saya tidak berapa setuju dengan tulisan beliau kerana tulisan beliau adalah analisa bukan melaporkan fakta. Dia analisa berdasarkan kepada analisa wartawan barat masa itu. Memanglah, macam sekarang. Dia analisa yang dibuat oleh reporter barat pada peristiwa itu dahulu. Memanglah akan prejudis tapi Laporan MAGERAN oleh pemerintah, bertarikh Oktober 1969, buku Almarhum Tunku Abdul Rahman – 13 May Before and After, buku ini fakta, siap dengan gambar. Kenapa ada golongan tertentu dalam negara ini takut peristiwa 13 Mei diajar sebagai mata pelajaran Sejarah?

Sebab itu Tuan Yang di-Pertua, saya hendak ambil peluang pada hari ini untuk menceritakan tentang peristiwa 13 Mei ini daripada laporan fakta yang ada supaya rakyat tahu kenapa peristiwa itu berlaku. Ia bukan satu peristiwa spontan yang berlaku pada 13 Mei. Hari itu sahaja, orang Melayu berkumpul dekat Kampung Baru, parang bakar – ada dengar cerita parang terbang dan tahu-tahu beberapa orang Cina mati tergolek. Bukan itu, peristiwa ini bermula jauh pada tahun 1957.

Ia bermula pada tahun 1957 lagi. Pada 2 Januari 1957 di Pulau Pinang, apabila perarakan mengisytiharkan Pulau Pinang sebagai bandar raya yang tidak disertai orang Melayu yang membantah, orang Melayu dikepung dan cuba dikapak oleh sekumpulan Cina. Seorang pegawai polis Cina mempertahankan Melayu yang dikepung itu dan menembak perusuh Cina, maka tension sudah start. Itu tahun 1957.

Pada 1 Mei 1959 di Sungai Pinang, berlaku pergaduhan antara orang Melayu dengan orang Cina. Ia kemudian merebak dan samseng Cina mula merusuh. Imam masjid Sungai Pinang panggil mesyuarat orang kampung untuk membuat kawalan. Kumpulan Cina bersenjata kepung masjid dan berlaku pergaduhan rumah dan kedai terbakar, pembunuhan berlaku di kedua belah pihak iaitu sepuluh tahun sebelum peristiwa itu.

Pada 11 Julai 1964 di pasar Bukit Mertajam, seorang pekerja Melayu diketuk dengan cangkul oleh seorang anak tauke Cina sayur berumur 15 tahun. Dia buat report, polis lambat ambil tindakan. Dia tidak puas hati, dia pergi lapor kepada Majlis Daerah, maka beberapa tindakan diambil. Berlaku pergaduhan dan seorang Melayu dibunuh. Gambar dia ada lagi dalam ini – gambar dia dibunuh. Encik Kasim bin Omar terlentang atas lantai pasar dibunuh oleh sekumpulan Cina – berlaku tension pada masa itu.

Kemudian, saya ingat lagi pada masa itu sudah mula perasaan tidak puas hati ini timbul. Baru-baru ini saya ada ceramah di kawasan Kampung Baru. Orang-orang tua di situ cerita bagaimana terhinanya orang Melayu pada masa itu pergi ke Chow Kit hendak beli barang daripada Cina. Minta cili, minta bawang, dia tunjuk dengan kaki sahaja – lu angkat ini. Ini perasaan orang Melayu pada masa itu.

Maka episod ketidakpercayaan sudah mula wujud, tension ketegangan sudah mula wujud sejak itu lagi.

Pada tahun 1969, pilihan raya berlaku. DAP dan GERAKAN main isu perkauman. Saya hendak sebut pada Tuan Yang di-Pertua, isu yang dimainkan itu supaya kita tengok balik. Dalam laporan yang dibuat, apa dia kempen atau isu perkauman yang dimainkan pada masa itu? Di muka surat 21 sehingga 24 Laporan MAGERAN – sebab saya hendak baca ini Tuan Yang di-Pertua, kerana patennya sama sahaja dengan hari ini, sebiji sama.

Apa yang berlaku pada tahun 1969? Laporan itu menyebut DAP dan GERAKAN mempertikai Artikel 153 (Hak dan kedudukan istimewa orang Melayu), mempertikai status bangsa Melayu sebagai peribumi. Saya tidak lupa kenyataan Ketua Wanita Parti GERAKAN yang menyatakan orang Melayu pun pendatang, tohmahan orang Melayu mendapat keistimewaan dan Cina diketepikan terutama di sektor awam. Padahal, itu tidak betul. Kalau kita baca dalam Laporan MAGERAN, ia menyebut bagaimana sebenarnya fakta itu tidak betul.

Saya hendak baca fakta yang dikemukakan secara ringkas Tuan Yang di-Pertua, yang hendak menyatakan bahawa orang Melayu dapat kedudukan istimewa dalam perkhidmatan awam. Dalam laporan ini di muka surat 22 dan 23 disebut, “Figures relating to division one government officers by racial group as of 1st November 1968:

Maknanya, pada masa itu fakta yang kata orang yang bukan Melayu diketepikan dan Melayu dapat keistimewaan tidak betul pada masa itu. Kalau Tuan Yang di-Pertua tengok sekarang isu yang dikatakan Cina tidak dapat itu, tidak dapat ini, saya hendak baca kenyataan dalam Malaysian Business isu bulan September 2010. Kenyataan oleh seorang tokoh korporat Cina sendiri, Tan Sri Liew Kee Sin daripada syarikat SP Setia Berhad menyatakan bahawa sebenarnya masyarakat Cina di Malaysia mendapat kedudukan yang baik di bawah polisi pro bumiputera.

Dia beri contoh dalam majalah Forbes disebutkan bahawa di bawah dasar pro bumiputera ini, syarikat yang dikuasai oleh kaum Cina account for 37% of market capitalization among the top 300 listed companies compared to bumiputera equity of 7% dengan izin. “Chinese individuals also control 73% of the wealth owned by the top 40 richest Malaysians and make up eight of the top ten richest Malaysian” dengan izin. “He pointed out that Chinese small-to-medium enterprises (SMEs) had done very well too, and that their owners could even afford to buy the multi-million ringgit bungalows built by his company. “One Chinaman want to build a bungalow of RM40 million!” he said.”

Kenyataan Tan Sri Liew Kee Sin dari SP Setia.

Jadi di mana yang kata tidak dapat keistimewaan dan diketepikan?

Kemudian kalau Tuan Yang di-Pertua tengok kenyataan sekarang, ia sama. Pertikai Artikel 153, tohmah kata orang Melayu dapat keistimewaan lebih, selepas itu kata dia diketepikan. Sama, same patent by the same people. Oleh orang yang sama yang masih ada lagi di sini. Malahan Tuan Yang di-Pertua, pada 15 April 1969, Yang Mulia Almarhum Tunku Abdul Rahman yang mereka dewa-dewakan sekarang – dia kata apa? Dia bagi amaran dah masa itu. Tunku memberi amaran – ini dalam Laporan MAGERAN Oktober 1969. Tunku sebut apa? Tunku memberi amaran kepada DAP supaya tidak mempersoalkan Artikel 153 jika DAP – di Kuala Pilah Tunku membuat kenyataan ini.

Dalam muka surat 24 Laporan MAGERAN, Tunku kata jika DAP berterusan mempertikai Artikel 153, kekacauan akan berlaku dan keamanan dan kemakmuran yang kita kecapi akan hancur

Exactly, sebiji apa yang berlaku sekarang – sama paten.

Tuan Yang di-Pertua…

Saya hendak sebut sahaja apa yang berlaku pada 13 Mei itu untuk menutup. Tuan Yang di-Pertua, cuba Tuan Yang di-Pertua bayang ini kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh mereka pada masa itu.

Pada 4 Mei 1969 di Kepong, sekumpulan pemuda Cina menconteng grafiti anti pilihan raya. Polis suruh berhenti dan diserang dengan besi dan lastik besi. Polis pertahan diri dan tembak mati seorang. Mayat di preserved untuk perarakan pada hari undi 10 Mei.

Pada 9 Mei 1969 di Kuala Lumpur, perarakan membawa mayat melalui Kuala Lumpur dan menyebabkan jam, melaungkan slogan ‘Malai Si’ (Melayu Mati) dan slogan ‘Mao Zedong’ termasuk hutang darah dibayar darah.

Pada 10 Mei 1969, Pulau Pinang tumbang, nyaris kalah di Selangor dan Perak. Beberapa kerusi Parlimen tumbang kepada DAP dan GERAKAN.

Perarakan kemenangan dibuat pada 11 Mei 1969 di jalan BrickfieldS pada pukul lima petang. Dia kata apa? “Apa polis boleh buat? Kita Raja,buang semua polis Melayu”.

Pada 11 Mei 1969 pukul 8.30 malam di Jalan Bukit Bintang, perarakan DAP – “Mati Melayu, sakai pergi masuk hutan”.

Pada 11 Mei 1969 pukul 10.00 malam di Jalan Changkat Dollah – “KL sekarang Cina punya”. Pada 12 Mei 1969, satu perarakan di Jalan Ipoh, Jalan Tunku Abdul Rahman, Jalan Parlimen, Jalan Raja Laut, Jalan Hill masuk ke Kampung Baru dengan 500 skuter. Apa mereka kata? “Melayu balik kampung, Melayu sudah tiada kuasa. Sekarang kita Cina control.” Bila lalu depan Kampung Baru mereka kata “Melayu keluar! Apa lagi duduk sini, kita hentam sama lu, sekarang kita ada kuasa”.

Pada 12 Mei 1969 pukul 7.30 petang di pondok polis Jalan Pudu – “Maki polis! Semua Melayu kasi habis, kasi halau semua polis.”

Pada 12 Mei 1969 pukul 8.30 malam di Jalan Bukit Bintang – “Apa ini Melayu, kita sudah perintah dia negeri, ini negeri bukan Melayu punya, mata-mata lancau.”

Pada 12 Mei 1969 pukul 7.00 petang di Jalan Canvel – “Butoh Melayu, Malai si, pergi mati Melayu.”

Pada malam 12 Mei 1969 di Jalan Bukit Bintang – “Ini negeri bukan Melayu punya, kita mahu kasi halau semua Melayu.”

Pada awal tengah malam 13 Mei 1969 di Kampung Baru – “Maki orang Melayu, Melayu balik hutan.”

Pada 12 Mei 1999, 9.30 malam, PJ. – “Sekarang kita perintah apa boleh buat? Melayu balik kampung. Melayu sudah jatuh, MARA boleh keluar. Melayu balik kampung, MARA hendak beri habis.” Tuan Yang di-Pertua, ini yang berlaku pada masa itu.

Cadangan saya supaya diperbanyakkan bahan terbitan dan bacaan tentang peristiwa13 Mei ini. Kemudian selalu ulangkan di televisyen. Ketiga, kempen kesedaran di sekolah-sekolah berkenaan sejarah khususnya peristiwa 13 Mei ini. Adakan video klip, gambar-gambar yang disimpan di dalam Arkib Negara semua itu bawa keluar bagi orang tengok.

Kemudian saya cadangkan supaya ditubuhkan satu suruhanjaya siasat dalang-dalang 13 Mei ini. Buat satu kertas putih siasat kepimpinan DAP pada masa itu yang masih ada lagi pada hari ini. Ini kerana mereka ini orang kata parti chauvinist infested party. Dia tidak boleh sudah, orang lain semua berubah, dia sahaja tidak berubah.

Saya paling takut Tuan Yang di-Pertua yang saya hendak dedahkan pada hari ini sebenarnya Tuan Yang di-Pertua kalau Tuan Yang di-Pertua tengok rapatnya kepimpinan DAP dengan kepimpinan PKR ini…sebenarnya yang buat mereka rapat saya rasa kawan-kawan saya di PAS pun tidak tahu ada perjanjian sulit di antara mereka sekiranya Pakatan Rakyat menang Kerajaan Persekutuan kuasa autonomi akan diberi kepada Pulau Pinang. Calon-calon Melayu akan diletakkan di Perak dan di Negeri Sembilan, kalau mereka menang Menteri Besarnya daripada DAP.



Zul Nordin: PKR dan DAP Nak Kencing PAS!

Seronok juga baca pendedahan Zulkifli Nordin ini. Dakwaan ini bukan dilakukan di kedai kopi tetapi ketika beliau membahaskan Rang Undang-Undang Perbekalan 2011 (Bajet 2011) di Dewan Rakyat. Baca laporan ucapan beliau ini.


ZUL NORDIN DAKWA ADA PERJANJIAN SULIT PKR -DAP DI BELAKANG PAS JIKA TAWAN PUTRAJAYA

Bunyinya memang berat.Kalau ikut cakap Ahli Parlimen Bebas Kulim Bandar Bharu Zulkifli Nordin nampak gaya PAS kena ‘main belakang’ oleh PKR dan DAP dicelah hubungan mereka dalam Pakatan Rakyat.

Beliau mendakwa DAP dan PKR ada membuat perjanjian sulit di luar pengetahuan PAS untuk memberi kuasa kepada DAP memerintah di tiga negeri sekiranya pakatan pembangkang berjaya menawan Putrajaya pada pilihan raya umum ke-13.

Ia juga melibatkan pemberian kuasa autonomi kepada Pulau Pinang.

Zulkifli yang membuat dakwaan itu ketika membahaskan Rang Undang-Undang Perbekalan 2011 (Bajet 2011) di Dewan Rakyat berkata hubungan rapat antara DAP dan PKR adalah didorong oleh perjanjian kuasa tersebut.

"Saya rasa perkara ini kawan-kawan saya dalam PAS juga tak tahu. Sebenarnya ada perjanjian sulit antara mereka iaitu jika PKR menang di peringkat Persekutuan, kuasa autonomi akan diberikan kepada Pulau Pinang.

"Calon Melayu akan diletakkan di Perak dan Negeri Sembilan, kalau menang, Menteri Besar akan dilantik dari kalangan DAP... saya mohon perkara ini dipandang berat," katanya.

Dalam perbahasannya Zulkifli juga mempersoalkan tindak tanduk yang cuba menonjolkan apa sahaja yang dibuat oleh orang Melayu semuanya salah tetapi tidak apabila dibuat oleh bukan Melayu.

Ini termasuk apabila orang Melayu menyuarakan hal melibatkan hak dan kepentingan mereka.

Sebaliknya tidak demikian apabila bukan Melayu bersuara.

Beliau membangkitkan bagaimana insiden beberapa pemuda Melayu yang membakar gereja di Melawati dikenakan hukuman oleh mahkamah tetapi beberapa remaja bukan Melayu yang simbah cat pada surau di Seremban hanya dikenakan denda.

Zulkifli juga menilai perbuatan Namawee yang cemar lagu Negaraku yang belum dikenakan apa-apa tindakan sangat keterlaluan.

Menurut Ahli Parlimen itu DAP cuba memutarbelitkan kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengenai usaha mempertahankan Putrajaya dalam ucapan dasar di Perhimpunan Agung UMNO.

Katanya DAP perlu menyingkap balik kenyataan pemimpin parti itu sebelum peristiwa 13 Mei 1969 dahulu sebelum menuding jari kepada orang lain.

Beliau yang merupakan anggota ke-100 mengambil bahagian dalam perbahasan rang undang-undang tersebut juga menyarankan lebih banyak bahan bacaan berhubung peristiwa 13 Mei diterbitkan untuk membolehkan rakyat mengetahui fakta sebenar di sebalik peristiwa hitam berkenaan.

"Saya cadangkan salah satu sejarah penting negara yang perlu didedahkan ialah peristiwa 13 Mei 1969," katanya merujuk kepada cadangan kerajaan mewajibkan mata pelajaran sejarah dalam sistem pendidikan negara.

Beliau juga menyarankan supaya kerajaan menubuhkan sebuah suruhanjaya bagi membuat siasatan rapi dan mendalam ke atas peristiwa hitam itu dan menerbitkan satu kertas putih agar rakyat dapat mengambil pengajaran daripada tragedi itu.

Menyentuh tentang Gagasan 1Malaysia, Zulkifli mahu kerajaan terus memberi penerangan lanjut mengenai konsep tersebut supaya ia tidak disalah tafsir oleh mana-mana pihak.

Beliau berkata konsep tersebut juga harus meliputi prinsip mendahulukan negara agar tiada pihak yang sanggup mencemuh negara semasa berada di seberang laut.

Beliau juga membidas anggota-anggota Parlimen pembangkang kerana gemar melabel Bajet 2011 dengan nama-nama yang menghina.

"Kita perlu ingat, hendak kritik jangan terlalu melampau, biar berpada-pada, hendak puji juga jangan melampau. Itu yang Islam ajar pada kita," kata beliau.

Baca yang original di sini.